Назначив премьеру на 1 января, Бондарчук, как я понимаю попытался повторить успех дневного дозора. Однако вместо этого получил всякие обидные и не очень прозвища типа "клипмейкер" или просто демонстративное покидание зала во время сеанса. Братьев Стругацких я не читал, поэтому справедливость подобных высказываний оспаривать не буду. А вот как актер он мне понравился. Умник в его исполнении смотрится полноценным мерзавцем.:)
А теперь о немного о картинке. Определенная справедливость во упреках наверное все-таки есть. Я не поленился и сел посмотреть этот фильм, спустя месяц, в виде экранки, в которой от фильма только сюжет и игра актеров. Я бы сказал, что смотреть стало несколько скучнее.
Рекомендовать фильм к просмотру, особенно поклонникам братьев Стругацких я не берусь. Впрочем если вы впервые услыхали об этих писателях от меня, то дерзайте - сморите. Вам еще нечего портить. Получите "очучения" в их первозданном виде.:)

Что касается "Обитаемого Острова"... Разумеется, я его не смотрела, но охотно выскажусь
Все мнения делятся на 4 группы:

1. Стругацких не читал, но фильм классный. Теперь и книжку почитаю.

2. Стругацких не читал, фильм отстой.
2а) Надо книжку прочесть, посмотреть, как "на самом деле было".
2б) И читать ни за что не буду.

3. Стругацких читал. Фильм получился замечательный, только с книжкой мало общего. Если вы не читали - смотрите, не пожалеете, если читали - смотрите с опаскою.

4. Стругацких читал, фильм ужасен, книга совсем не о том, сняли черте-что.

Как ни странно, большинство не читавших теперь рвется прочитать. Столько людей мне об этом сказали, что начинаю подозревать Бондарчука в сговоре с книжными издательствами. Они ж на переизданиях небось заработали-и-и-и...

В остальном все мнения оказываются диаметрально противоположными: один говорит "как замечательно сыграл главный герой", другой "что за урод, весь фильм проходил с одним выражением лица". И так во всем.

Но в целом, все кто хвалят, хвалят за спецэффекты, за стиль, за декорации и прочие технические детали. Никто хвалит САМ фильм, только отдельные его составляющие. Что настораживает.

З.Ы. Я отношусь к категории "книжку читала давно, она мне не понравилась. Кино смотреть не буду, ибо 1) не люблю Бондарчука 2) ни одного убедительного мнения "за" о фильме не услышала".

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

Это уже дело вкуса Я прекрасно отношусь к Бондарчуку. Несмотря на внешнюю попсовость, он обладает художественным вкусом и умеет хорошо оперировать человеческими эмоциями. Об.остров мне понравился больше 9-й роты - мне ближе экзистенциональная (обобщенная )тема внутреннего освобождения, чем тема войны.

Изобразить именно такого героя - это была авторская задумка. Нужен был 20-летний парнишка, почти ребенок, специально подготовленный физически, но при этом этот мальчик абсолютно наивен, смотрит на мир широко раскрытыми глазами и постоянно испытывает шок, постигая жестокость открываемого им мира. Он похож внешне на повзрослевшего Электроника не только внешне, но и внутренне. И здесь происходит процесс взросления и закалки героя.
А спецэффекты здесь на своем месте - это фон, на котором происходит сюжет и раскрывается идея. В отличие от большинства от американских фильмов, в котором спецэффекты просто заменяют сюжет при полном отсутствии оригинальной идеи!
Так что я могу сказать, что Остров мне понравился.