Сегодня я увидела фильм со Стивеном Сигалом "Уличное правосудие".
Абсолютно банальнейшая картина несмотря на хорошее качество съемок. Смотреть было просто неинтересно, так как все действия героев стандартны и предсказуемы, а каких-то стильных фишек, на что можно обратить внимание, нет никаких!

Firefly, Ronnie, а как же "Захват" (или в "Осаде")???

Там тоже Стивен Сигал, но он так здорово там играет, самоирония, никакой пафосности. Я просто в востроге была от обеих частей, смотрела и не по одному разу!!!

А что касается разочарований, из последних -- просто жутким оказался "Призрачный гонщик", столько рекламы, такие эффектные ролики, а что вышло... Хорошо еще, мы не в кино смотрели, а дома, а то было денег жалко, честное слово.

Один знакомый пытался меня переубедить, мол "спецэффекты с огнем -- самые сложные, а там так все натурально выглядит" и все такое. Но мне неинтересно, сколько там времени они затратили на исполнение, мне надо, чтобы зрелищно было, красиво. А вышло что? Ни сюжета нет, и нет оправдывающих отсутствие сюжета спецэффектов.

В итоге, мы остались в полном непонимании -- что же так хвалили-то этот фильм. Да. И Николас Кейдж мне в нем не понравился. Вот.

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

Что касается Призрачного гонщика - несмотря на мою антипатию к Кейджу и нелюбовь к таким фэнтези, фильм меня увлек - до удивления. Я даже сама не ожидала, что почувствую в этом фильме что-то глубокое и теплое. Режиссер - просто молодец!

Ты "Сквозные ранения" не смотрела? Тоже неплохой фильм со СС на мой взгляд...

А вот "Призрачный Гонщик" мне не понравился категорически, и моему парню тоже. У нас абсолютно разные вкусы, так вот, фильм ухитрился не угодить ни одному, ни второму. Я не знаю, где ты там отыскала что-то глубокое и теплое; по-моему фильм очень слаб, а режиссеру просто фантазии не хватило. IMHO.

З.Ы. Ура-а-а-а, я нашла хоть кого-то, кто не постеснялся признаться в антипатии к Кейджу!!! Ронни, дай лапку пожму!!! А то мне все говорили: "Ну ты что, та-акой актер, ты просто не понимаешь!!!" Уффф, я не одинока в этом "непонимании"!!!

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

До чего же точно эти слова описывают то, что со мной вот только произошло...

Был такой фильм - "Беовульф". Фэнтезийный боевичок, так я бы его описала. Экранизация одной датской легенды-мифа: о чудище Гренделе и герое Беовульфе. Тот фильм мне очень даже нравится, и актеры, и то, как легенду представили, и там бои на мечах есть, которые я обожаю
А в этом году прошла информация, что снимают новый фильм "Беовульф" - римейком, кажется такое называется, когда тот же сценарий снимает другая группа людей. Рекламы было немало, звучали громкие имена, красочный ролик. В-общем, фильма я ждала очень и очень. И вот наконец, он вышел и вчера мы были в кинотеатре, посмотрели его.

Ну, что сказать? МРАК и УЖАС! Если вы еще не смотрели - то лучше и не смотрите. Во всяком случае, не ходите в кино, пожалейте свои деньги. Если уж очень все-таки хочется посмотреть этот фильм, соберитесь большой компанией и смотрите его дома под выпивку. Веселья будет моря. Больше этот фильм ни на что не годен.

Начну с того, что очень часто американцы вообще не могут как следует снять исторические вещи, даже если это не реальные события, а легенды. Да, бывают исключения, но в большинстве случаев "исторические фильмы" откровенно слабы, не погружают зрителя в прошлые века, а выглядят как неумелые попытки изобразить жизнь в прошлом. Они ставят декорации, одевают костюмы, но все равно звучат фальшивые ноты, часто в речи, в поведении, в характерах героев. Новый "Беовульф" не стал исключением.

Но даже не это главное. А главное: "Беовульф" - это не фильм! Это компьютерная анимация, ближе к мультфильмам, чем к кино. Да, нам обещали "чудеса новых технологий". Вы думали, это будут впечатляющие спецэффекты или красочные фантастические пейзажи, которые с помощью мощнейших компьютеров будут выглядеть натуральнее настоящих? Фиг вам! Что сделали создатели фильма? Взяли пару актеров на главные роли, "упростили" их до вида героев из игрушек, а на второстепенных ролях, кажется вообще не было реальных исполнителей - одни полигоны.

Знаете, если бы я увидела такую графику в компьютерной игрушке, я бы наверное пришла в восторг. Сказала бы, что реалистичность в игре выше всяких похвал. Два года назад. Сейчас даже в играх графика гораздо лучше. А это кино! Я хожу в кино, чтобы смотреть на игру живых людей! Если вы собираетесь показать мне мультфильм - предупреждайте! А это было даже не мультфильмом... Мимика героев просто отсутствует. Отсутствует как класс, вообще. Результатом такого "новаторского" подхода стало то, что никто из героев не трогает ваших чувств. Движения неестественны, лица - красивые рисунки со слабыми тенями эмоций, да и вообще за героев переживать не получается. Ну не трогают меня попытки персонажей компьютерной игры изобразить страсти и эмоции, за мультяшек больше переживаешь, чем тут. Интересно, зачем авторы пошли на такой шаг? Экономили на гонорарах?

После первых нескольких минут фильма, когда мы поняли, что это не ошибка и не такое оригинальное вступление, а таким будет ВЕСЬ фильм, в зале начался нервный смех. А при дальнейшем просмотре сложилось впечатление, что это просто снимали пародию, только рассказать об этом зрителям забыли. А оригинальное название должно быть "Очень страшное кино, тьфу, страшный Беовульф".

Сюжет остался тем же. Чудовище по имени Грендель терроризирует жителей одного замка и нет от него спасения. На помощь несчастным приходит герой Беовульф, который избавил их от чудища, сумев отрубить ему лапу, но тем самым навлек на себя гнев его матери и вынужден сражаться уже с ней. Этот сюжет, пожалуй, единственное, что не исказили в фильме, но КАК нам это все показали?

Во-первых, все без исключения персонажи фильма разговаривают почти всегда криком и всегда пафосно. Не речь, а лозунги революции. Что по смыслу, что по интонациям; и ни малейшей попытки стилизовать ее под речь древних датчан. Хотя, может и к лучшему.

Главный герой. О! Такого вы еще не встречали, я уверена: Конан-эгсбиционист, туп как пробка; обожает врать, кричать "Я - Беовульф" (может, сам себе все напоминает, кто он?) и раздеваться. Желательно, поэффектнее. Видимо, с него и началось зарождение стриптиза в нашем мире...

[Внимание - ПЕРЕСКАЗ одного момента фильма]
Прибывает герой со своей дружиной в замок, сообщив, что он - герой (если кто еще не понял) и пришел, чтобы всех спасти. Это повторяется несколько раз:

Беовульф: Я вас спасу! Я убью чудовище!
Все: Ах! Ты нас спасешь!
Беовульф: Я - Беовульф! Я вас спасу!
Все: Уууааа!!! Ты нас спасешь!!!

Вечером начинается пир, цель которого - привлечь чудовище. И история повторяется.

Король: Ах! Это наш позор! Но к нам приехал герой Беовульф и он всех спасет!!! Он убьет чудовище!
Все: Ааааа!!!!
Беовульф: Я - Беовульф! Я - герой! Я убил кучу чудовищ! И вашего убью!
Все: Ааааа!!!
Беовульф: Я вас спасу!
Все: Уууаааааа!!!

Тут вперед вылезает один из советников короля, приведя заодно дружину, и с ходу доколебывается к Беовульфу. Причем, абсолютно непонятно, с чего и зачем? Предъявляет кучу претензий, утверждает, что тот и вовсе не герой, потому что когда он соревновался с другим героем в заплыве в открытое море - проиграл. Ну скажите, разве герой может проиграть в заплыве?

Беовульф: Да! Я проиграл! Но это потому, что на нас напали чудовища и я их всех убил нафиг!

Тут показывают его воспоминания-рассказ-байку, как это происходило, это надо видеть: по морю плавают чудовища, по ним скачет наш герой, всех пронзает мечом, с головы последнего орет на все море "Я - Беовуууульф!!!" и прыгает в море, где его ждет русалка. Ну вот поэтому он и не победил. Если б хотя бы не русалка, он бы первым приплыл.
Советник не верит, королевской дружине пофиг, дружина Беовульфа тоже не очень верит (ибо с каждым пересказом почему-то увеличивается количество убитых героем монстров), но до драки не доходит и пир все же начинается. Потом старый и уставший король уходит с пира, попытавшись прихватить свою молодую и красивую жену, но та упирается. У них с Беовульфом любовь с первого взгляда. Король уходит в спальню в одиночестве, жена остается петь героям песенку. Беовульф понимает, что симпатии красавицы он завоевал и решает закрепить позиции: подходит к королеве, прямо на ходу эффектно стаскивая и расшвыривая свою одежду. Ну очень эффектно.

Королева: Что вы делаете???
Беовульф: Грендель бедный и несчастный, у него нет одежды, нет оружия. Я весь такой честный и справедливый, буду драться с ним на равных!
Королева: Ааххх!..

Беовульф сбрасывает последнюю тряпочку, оставшись голым. Зритель может вволю полюбоваться его тылом, а от вида спереди у красавицы глаза вылезают на лоб и она сбегает из зала с большой скоростью. Довольный эффектом Беовульф все также голым укладывается спать посреди зала, велев своей дружине петь песни.
[Конец ПЕРЕСКАЗА]

Ну скажите - вот ЭТО можно воспринимать всерьез? И в дальнейшем все действия происходят именно в таком духе. Дружина начинает петь песни, не знаю как в оригинале, а в русской версии это звучало почти как матерные частушки. Молодежь лет 15-ти, сидевшая передо мной и довольно хихикавшая при виде ягодиц героя, подавилась пивом уже на первом куплете. Кажется, даже они таких откровений не ожидали.

По-моему, дальше можно не пересказывать и остальные недостатки можно не перечислять. Этого уже достаточно, чтобы понять, что же представляет из себя данное кино и решить - надо ли оно вам.

P.S. Весь фильм напоминает стеб-пародию, может так и задумывалось и только я не в курсе? Не знаю. Я шла в кинотеатр в надежде увидеть красивую и страшную легенду о чудовище и доблестном герое, а попала на пошловатую комедию

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

Обалденный пост, я в голос смеялась!!!
Не представляю даже что бы со мной было, затащи кто-нибудь на этот фильм.
Но твой рассказ действует как реклама, аж хочется взглянуть на эту хохму, ты такой ореол юмора придала своему разочарованию, что я бы наверное не смогла бы от смеха остановиться при просмотре, после того как ты подчеркнула все эти потрясные детали, я бы только их и ждала!!!

Вообще я когда вижу, что фильм представляет собой сказку-фэнтези, начинаю злиться от того, что муж приности в дом такие диски - мы начинаем проматывать уже на первых минутах! Потому что ни одного хорошего из них в последнее время не видела! Так что покупать мы этот диск не будем, а в кино и вообще не ходим!

Если у кого-то другие мнения, пожалуйста, пишите сюда!
Я буду вам благодарна, если вам удастся мне доказать, что это по-настоящему достойное произведение кинематографа!

Ronnie, я что-то пропустила, или я не могу найти ТВОЕГО мнения о фильме? Что ты рецензии других выкладывала - видела, а сама что скажешь???

шепотом: девочки, только камнями не кидайтесь... пожалуйста... я еще не смотрела эт фильм... все инкак не дойду до него, лежит где-то на диске и лежит...

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

А вчера меня посетило очередное разочарование "Квант милосердия"!
Мы с мужем четсно пытались его посмотреть и вникнуть. На самом деле вникать было как всегда не во что. В конце концов мы устали от постной физиономии главного героя и от спецэффектов и стали перематывать диск. Потом надоело и это, и муж нажал на кнопку стоп примерно в двух третях промотанного фильма...

Ну что за жизнь! Только-только я решила, что вместо Мадагаскара-2 пойду на Квант милосердия, как и его обругали! Ronnie, неужели смотреть совсем не стоит, расскажи поподробнее.

Ну да, неоднократно. Но не чаще!

Ну не интересно это смотреть людям с тонкой душевной организацией.
Бонд типа разоблачает деятельность организации, которая под видом природоохранных целей скупает огромные территории земли и продает под застройку крупным компаниям. Снято - так как сейчас снимают - в виде калейдоскопа спецэффектов, перемежающегося с протокольными диалогами. Крэйг мало того, что обладает физиономией злобного брюзги, так еще ничего не играет - просто как кукла с застывшим лицом. Это безумно раздражает. В итоге мы это зрелище просто не досмотрели. Возьми просто на экранке посмотри для информации, чтобы убедиться в бездарности данной ленты.